北大教授:反对提高个税！提高起征点是何不食肉糜，交税人不超20%

“这个税起征点，到底是提还是不提？”在2024年7月10日这个看似平常的日子里，一场关于个税起征点的激烈争论，犹如一场惊涛骇浪，在社会舆论的海洋中掀起了轩然大波。

北大博雅特聘教授、国发院经济学教授姚洋坚决反对提高个税起征点，他那坚定不移、不容置疑的态度仿佛给这场争论投下了一颗威力巨大的重磅炸弹。他信誓旦旦、言之凿凿地指出，当下交个税的人占人口比例还没超过20%。据最新的权威统计数据显示，截至目前，我国纳税人口占比约为18%左右。这意味着，在庞大的人口基数中，仅有不足两成的人在为国家个税贡献力量。倘若再提高起征点，交税的人数将会急剧减少，甚至把提高到八千、一万的想法斥责为“何不食肉糜”。

而另一边，董明珠可就不干了！这位商业领域的巾帼英雄多次力荐将个税起征点至少提高到1万元。在她眼中，从5000元到10000元的跨度虽大，但现代生活那可是日新月异，需求变化如疾风骤雨。让我们来看一组数据，近年来，随着物价的不断上涨，特别是在一二线城市，居民的生活成本大幅增加。以租房为例，在一线城市，平均租金已经占到了工薪阶层月收入的30%甚至更高。再加上日常的饮食、交通、教育、医疗等开销，很多年轻人每月的工资所剩无几。

咱先来说说姚洋教授这头。他认为，目前的个税缴纳比例本就不高，倘若轻易提高起征点，那国家的税收收入必然受到影响。要知道，税收可是国家财政的重要支柱，关系着国家的各项发展大计。比如基础设施建设，那一条条宽阔的公路、一座座宏伟的桥梁、一列列飞驰的高铁，哪一项不需要巨额的资金投入？教育领域，从普及义务教育到培养高素质人才，都需要源源不断的资金支持。还有那关乎百姓生命健康的医疗保障体系，以及为民众提供最后一道生活保障的社保制度，哪一样离得开充足的资金？这可不是闹着玩的事儿！

再瞧瞧董明珠女士的观点。如今的年轻人，面临着高房价、高物价的双重压力，生活成本节节攀升。每个月那点工资，交完房租、水电费，再扣除日常开销，所剩无几。提高个税起征点，能让他们手头宽裕些，消费起来也更有底气。年轻人能大胆地去看场电影、吃顿大餐，买件心仪已久的衣服，不必为了省几个钱而抠抠搜搜。据相关消费数据显示，当年轻人的可支配收入增加时，他们在文化娱乐、教育培训、旅游出行等方面的消费意愿明显增强。这不仅能提升他们的生活品质，还能刺激消费，拉动经济增长。消费的增长又会带动企业的生产和创新，从而创造更多的就业机会，形成一个良性的循环。

这让我想起了之前类似的情况，就好比那最低工资标准的调整之争。有人说提高最低工资会增加企业成本，影响就业；可有人却坚信，这能保障劳动者的基本权益，激发他们的工作积极性。还有那房产税的讨论，有人担心会加重普通百姓的负担，有人却觉得这是调节房产市场、促进公平的利器。

如今，我们身处一个发展迅速、变化万千的时代。科技日新月异，生活方式不断刷新，人们对于美好生活的向往愈发强烈。在这样的大背景下，个税起征点的调整，无疑牵动着每一个人的神经。