视频硬件编码更快但为什么都用软件编码？实测让你搞清楚如何选择

硬件编码更快，但为什么不好用？

测试平台：

处理器：Intel酷睿i710700K

主板：TUFGAMINGZ490PLUS（WiFi）

内存：美商海盗船DDR320032GB×2

显卡：ROG-STRIX-RTX2080SUPER-A8G-GAMING

硬盘：西部数据SN7501TB

对于Intel处理器来说，型号中不带F的处理器都带有核芯显卡，而核芯显卡就可以在AdobePremierePro（2018以后版本）中提供硬件编码导出，这也是Intel玩家们喜闻乐见的功能。

以测试平台的Intel酷睿i710700K为例，使用软件编码时，花费时间为118秒，而开启硬件编码时，这个时间会缩短到86秒。从效率上来看，硬件编码确实大幅的提升了导出效率。

软件编码（右）相比硬件编码（左）在画质细节上表现更好

从头发的对比可以看出，软件编码（右）比硬件编码（左）的画质更加锐利

也就是说虽然硬件编码方式虽然快，但是在实际使用中很难真正应用到生产力环境中，使用软件编码/VBR2次，才是最后成片最合适的选择。那么在使用软件编码时，和酷睿i710700K对位的AMD锐龙73800X到底谁的效率和性价比更高呢？下面我们也进行了一番测试研究。

同样8核16线程，选谁更具性价比？

测试平台：

处理器：AMD锐龙73800X

主板：TUFGAMINGB550M-PLUS(WI-FI)重炮手

内存：美商海盗船DDR320032GB×2

显卡：ROG-STRIX-RTX2080SUPER-A8G-GAMING

硬盘：西部数据SN7501TB

从性价比表现来看，酷睿i710700K必须搭配Z490主板才能获得最佳的性能体验（如解锁更高功耗和频率、超频、更高内存频率），而AMD锐龙73800X搭配B550主板就可以获得实现最佳性能，搭配X570还能获得更丰富的使用体验。仅处理器价格上，酷睿i710700K就贵了400元，同品牌同档次主板的情况下，使用Z490主板还要比B550主板贵500元左右，而且酷睿i710700K是需要自行购买散热器的，但AMD锐龙73800X则不需要，所以在整体的平台成本上，使用AMD锐龙73800X可以省下近1000元，性价比非常突出。

与此同时，AMD锐龙73800X加上B550/X570主板还有一大优势就是支持，配合固态硬盘可以获得远超固态硬盘的读写速度。从测试成绩大家就可以看到这个差距了，完全就是质的飞跃，而且我们知道三星最新的980Pro固态硬盘也采用了×4的标准，读写速度分别达到了7000MB/s和4000MB/s，这已经是×4固态硬盘的两倍了。Intel平台目前只支持，要支持还得再等下一代酷睿才行，这样一比就算是个硬伤了。

总结：软件编码才是生产力必备，选AMD平台性价比更突出